イー・ウーマン（ewoman）

リスクへの認識（DiamondBar・東京都・53）

仕事で少し関わっています。ESG投資は、投資をする側が、「どうせなら環境整備とか環境にやさしい企業に投資したい」と純粋に思って投資をしてくれればいいですが、リスクの認識が課題かと思います。環境にやさしいことが必ずしも儲かるわけではなく、普通の投資のほうが儲かったり、値下がりなどで損をする可能性があることを理解する必要があると思います。投資に意味を持たせるという取り組みには賛同しますが、各自がその内容やリスクを把握することが重要だと考えます。

欧米的発想（にしひがし・茨城県・50）

日本であったら、公という考え方で社会課題を解決する仕組みが発展していますが、欧米ではESGの考え方が主流なのだと思います。投資をして収益を生むものが良いものだ、という考えが根底にある。近年は、日本も官民共同で取り組むプロジェクトも多くあり、現実、うまくその仕組みがどれだけ収益をあげているかは情報公開がされていないのでわかりません。

初めて聞きました（Tosuku・東京都・62）

サステナブルファイナンス、と言う言葉は初めて知りました。私が気にかけている社会課題の一つは、SDGsの17項目の6番目、安全な水とトイレを世界中に、です。どこかで読みましたが、水汲みは子どもの仕事で、特に女の子がやる事が多いそうです。水が汲める所まで遠いと水汲みだけで時間が取られ、その女の子は学校に行けなかったりするそうで、私は心を痛めています。この事がサステナブルファイナンスとどのように繋がるのか、興味があります。

対象の見極め（真打ち・栃木県・53）

私は、社会課題の解決と金融は両立すると考えており、問題への関心誘発の意味でも理想的な仕組みだと思う。一方で、ご説明にあった「社会課題の解決を目指すものであっても、投資として利益を上げる事が前提」との主旨は、慈善的要素が濃いと思っていただけに意外ではあった。また、対象課題については、身近な課題で資金集めが容易なものと、話題性には乏しいが実際には重要度の高いものがあると考えられ、本来の目的を維持しつつも並行した捉え方も必要かと、私は思う。

サステナブルな理由が分からない（シンゴパパ・静岡県・55）

ESG投資との違いが、正直良くわかりませんでした。エネルギー効率の高い建物の建設資金の融資・投資が、何故サステナブルなのかも理解できませんでした。化石燃料や原発などから発生するエネルギーを可能な限り使わないことが、サステナブルだと思うので、木材や鉄筋などの建設資材や重機を使って、建物を建設することがサステナブルとはいえないと思います。投資を呼び込みたい気持ちは分かりますが、「地球にいい」というような理由で呼び込むのは疑問に感じます。

多くの皆様にご意見をいただき、ありがとうございました。
「サステナブルファイナンスを知っていますか」という問いに対しては、8割以上の方が「No」であり、まだあまり広く知られていないようです。
 
Tosukuさんは、「サステナブルファイナンス、と言う言葉は初めて知りました」とされつつ、SDGsについて言及して下さいました。SDGs（Sustainable Development Goals：持続可能な開発目標）という言葉の方が、多くの方に馴染みがあるかもしれません。SDGsが掲げる目標を達成するためには、様々な形で「お金」が必要です。
 
例えば、国際協力機構（JICA）は、SDGs達成に向けた様々な事業を行っています。その中には、Tosukuさんのコメントに関連する、水道事業も含まれます。
SDGs達成に向けたJICAの取り組み | 国際協力・ODAについて - JICA
JICAは、必要な資金の一部について、債券を発行し調達していますが、近年、これを「社会貢献債」（ソーシャルボンド）として位置付けています。
社会貢献債としてのJICA債 | JICAについて - JICA
ソーシャルボンドは、金融商品（債券）であり、購入する投資家は、利回りを得ながら、社会的事業にも貢献することが可能となります。これがサステナブルファイナンスの一例です。
 
サステナブルファイナンスとは、SDGsに必要な資金を動員する金融であるといってもよいと思います。
 
DiamondBarさんからは、「リスクの認識が課題」とのご指摘がありました。投資である以上、損失が生じるリスクもあることには留意が必要です。また、サステナブルファイナンスは社会的意義と収益を両立させるものですが、そのバランスは事業によって異なります。真打ちさんが言われるように、「対象の見極め」を、投資家が自身の投資方針・価値観に照らして行うことが必要です。そのためには、にしひがしさんが言われるように、事業に関する適切な情報公開が重要であり、そうした市場環境の整備に、金融庁を含め、各国当局が取り組んでいます。
 
シンゴパパさんからは、「エネルギー効率の高い建物の建設資金の融資・投資が、何故サステナブルなのか理解できない」とのご指摘がありました。これは、サステナブルという概念の根幹に関わる、重要な論点です。確かに、どんなに効率性が高くても、鉄やコンクリートで建物を作れば、資源の消費や環境への負荷が生じます。しかし、今日の時代に生きる私たちが、そうした建物無しに生活することをイメージできるでしょうか？　多くの人にとってはそうではないと思います。
 
現代の人類が、ある程度経済的・物質的な豊かさを享受しながら、地球環境の維持を両立させるために、何が必要だと思いますか？
 
たくさんの投稿をお待ちしています。




★高田議長の過去の円卓会議より
・カジノを含む「統合型リゾート」導入、関心ありますか？
・財政の問題、分かりやすく伝わっていると思いますか？
・日本の財政について、考えたことはありますか？

• 2022.09.12
• 高田英樹 金融庁 総合政策局 総合政策課長