イー・ウーマン（ewoman）

オリンピックが変わる好機に（真打ち・栃木県・51）

私には選手の活躍とは別に、五輪開催に至る経緯で辛辣な見方をされていると思えてならない。例えば、ロゴマークや演出担当の人選では、選考段階でくまなく調査すれば防げた可能性もあったのではないか。日本の政治家は普段から専門家に仕事を任せていない為、ワクチン接種でも迅速性に大きな差が出たと報道で見た。役割を明確に各々が持ち場に責任を持つ強固な体制が、委員会や大会運営には求められるのではないだろうか。

良い面、悪い面を映している（ひるね・東京都・54）

まさに良い意味でも悪い意味でも、世界を映す鏡だと思います。金銭的な疑惑がからむ誘致合戦、米国の放映権優先による猛暑下の開催などは、商業主義ファーストという今の世界の縮図に見えます。一方で、各国のアスリートの姿は、国を超えた個人の価値を映してくれます。それは勝敗だけではありません。体操男子の中国の選手が自分のファンに向けて、金メダルの日本人選手への誹謗中傷をやめるよう呼びかけたことは印象的でした。「中国人は…」とまとめてしまいがちな自分の偏見を反省しました。

オリンピック憲章（costas・東京都・54）

本来「国別メダル数の報道は禁止」までされていると聞いて現実との落差に驚きました。平和な社会づくりに資するという憲章の理念、古来の選手や観客含む人々の交流のエピソードには共鳴し胸暖まりますが、近年はナショナリズムの玩具・商業主義の道具・挙句に政治の装飾品としての側面が露骨過ぎるのではないでしょうか。コロナ禍、酷暑、本調子でないらしい選手続出の最悪のタイミングで迎えたことで、そうした人々の本性をあらわにしたのが今大会の一つの意義ではないかと皮肉に感じています。

意義の前提が壊れているような（地球交響曲・大阪府・44）

平和の祭典、コロナに打ち勝った、復興五輪だと題しても、コスト負担ばかりが重くのしかかるのは今までの商業五輪と変わらずで、さらにコロナ禍で人心の「オリンピックを開催しているから自粛もへったくれもない」という、予防行動をしていた人にも実際に行動するかは関係なくによくないイメージしかなく、ただのメダルを取った選手とそれが好きな人が騒ぐだけのものになってしまい、意義というのは平時以上に失われたものになっていると思います。

力と欲望のオリンピック（ニライカナイ・東京都・50）

議長の「オリンピックは人や社会が力と欲望のコントロールを学ぶための場所」という言葉が皮肉に感じられるほど、理想と現実がかけ離れているのが今のオリンピックだと思います。力と欲望の「コントロール」どころか、まさに一部の人間の力と欲望の結晶がむき出しになっていると思います。こんなオリンピックはそろそろ卒業して根本に立ち戻り、全く新しいオリンピックへとリセットするのが選手のためでもあると思うのですが。

今より少しでも良い世界に（シンゴパパ・静岡県・54）

理想はどんな人種、信条の人も同じ機会と評価が与えられることですが、現実は迫害されて他の国や地域に移っている選手がいて、そこまで辿り着けない多くの選手がいることが予想されます。そういう意味でも国にとらわれない、という基本が必要なのですが、大会の途中に亡命を選択することを余儀なくされるなど、国の力に翻弄されている現実がみえます。叶うならば、これらの事実が世界中にひろまり、今より少しでも良い世界に繋がればと思います。

開催による選手の目標の場の提供（やっちゃん２４・大阪府・52）

意義はあったと思います。それは開催した、存在したことで選手の目標の場を提供できたからです。私はコロナ禍における開催に疑問があるからか、今回は競技結果にも積極的な興味が持てず、いつもオリンピックでもらう感動も無く、日本で開催されている実感も湧かず、冷めた状態でオリンピック期間を過ごしています。将来東京2020の話題になったとき私はどう思うのか、このままでいいのかと考えることもあります。この会議を通じてプラスの要素を学びたいです。

いま私たちの目の前で開催されている東京2020大会は、世界のどんな理想と現実を映し出しているでしょうか、という問いかけに、たくさんの投稿をありがとうございました。
 
みなさんの投稿を読んで、コロナ禍の東京2020大会でなければ、成功、祝祭、勝利といった言葉で覆われ、もしかしたら気づかないままになってしまったこともあったように感じました。
 
オリンピック大会は、他のスポーツ大会と異なりセレモニーの要素が多い上、何種類もの競技を運営し、選手の生活の世話をし、文化的な差異から生じるトラブルなども解決していくことになります。複雑な運営に加えて、コロナ禍という想定外の出来事があったために、真打ちさんのご意見のように「組織のあり方が問われ」、それは過去の大会以上に必要なことだと考えられます。
 
利権、商業主義、政治の玩具／道具など、世界を映す鏡としてのオリンピックの「影」については、どの投稿でも触れられています。「国にとらわれない」ことが難しくなっていることに気づかされるというシンゴパパさん、ただのメダル合戦になっているという地球交響曲さんも「影」に着目しています。そして、「理想と現実がかけ離れている」というニライカナイさん。
 
私は、オリンピックの理想は、手を伸ばすと届きそうなのにつかむことができない、まるで虹のような存在だと考えてきました。オリンピックは、祝祭やスポーツの発展の歴史というよりは、理想を前に失敗と挫折を繰り返す人間社会の歴史といってもよいかもしれません。それでも、「虹はない」「虹は消えた」と考えて理想を手放せば、私たちは手を伸ばす（＝アクションを起こす）ことを止めてしまうかもしれません。
 
世界を映す鏡の中に社会の希望、「光」を見つけた投稿もありました。「人々の交流のエピソードには共鳴する」というcostasさん、「アスリートの姿には国を超えた個人の価値が映し出される」というひるねさん。
 
このような「光」は、世界中から選手たちが集まり、それぞれが目指すものに向かって懸命に取り組む場所があるからこそ、私たちの目に映ります。「選手に目標の場を提供できた」というやっちゃんさん。提供した場から、その気になれば、私たち自身がメッセージを受け止めることができる、ということですね。
 
紛争や差別をなくそうという思いを共有する人々が集まり、わずか2週間とはいえ、平和な「地球村」が仮設されるような試みは、オリンピック大会をおいて他にはありません。スポーツだから実現できていることだとされています。
東京2020大会の場合、33競技339種目1エキシビションに選手が集まりました。取り組む競技が違えば、選手の個性も違った傾向を示します。
「理念がある」だけでなく、多様な人々が集まるための仕組みが備わっている、という点も他のスポーツ大会とオリンピックの大きな違いです。この仕組みも、初日にお伝えしたクーベルタンの意図にもとづいたものです。
 
多様な人々が集まるという意味では、第1日目までの投稿の中にJerrbさんの「弱小国が参加できること」という指摘がありました。実はこれ、オリンピックの商業主義化とも関係しています。
 
オリンピックの「光」と「影」。可能な限り「光」を大きくするための最終日の議論に向けて、たくさんの投稿が着目してきた「影」である商業主義について、みなさんの考えを教えてください。
オリンピックの商業主義化は「悪」でしかないのでしょうか。私たちは、オリンピックの商業主義化をどのようにコントロールしていけば良いのでしょうか？

★関連するテーマのアーカイブ

・スポーツ界のダイバーシティ、気になりますか？

・スポーツは社会の種図だと思いますか？

・「アスリートのみる世界」（第25回国際女性ビジネス会議トークショー）

• 2021.08.04
• 來田享子 中京大学スポーツ科学部・中京大学大学院スポーツ科学研究科　教授