イー・ウーマン（ewoman）

二枚舌はよくない（ハルヒ・千葉県・33）

マクロだろうがミクロだろうが、同じ話です。そりゃあいろいろ思います、笑ってウソつくのが人間の本性なのかもしれない。それでも、それだからこそ、です。人権に関わることに対して二枚舌をしていて、果たしてこの世界が良い方向に行くだろうかと考えさせられます。より良いものを求めるのが人間だと思って生きてきましたが、なかなかそうでもないんだな……と思えてなりません。

情報の怖さ（dokinchn・東京都・47）

このサイトは堂々とした内部告発ですが、情報漏えいには変わりありません。簡単にデータがネット上に公開され情報漏えいが発生するというリスク。また、ネット上に流れている情報の信ぴょう性の問題、なんでも正しい情報がネットにUPされているわけではなく、見る方がいかにそれを選択してみる目を養うかが問題となってきます。ちょっと視点が議題とずれてしまったかもしれませんが、この問題で私はこんなことを考えてしまいました。

情報の意味づけ（とんでん・神奈川県・32）

情報というのは、それ単独で意味を成すものではなく、そこに至る経緯・背景・意図・目的・趣旨等を勘案して読み解く必要があると考えます。従って、それらの意味づけを持たないまま公開される情報には、あまり価値がない＝公に理解されないのではないかと思います。情報を公開するにはそれなりのステップを踏んでほしいと考えます。

本来は精査が必要？（RinYouMama・東京都・41）

機密情報を入手した場合、厳密にはその情報を開示する目的ごとにその扱いが変わってくるはずだと思います。単に一国の非人道的な行為の隠蔽であれば信頼のおけるメディア、人道支援団体、等。但したまたま情報を目にした人が判断できるかどうかは疑問ですし、本来はメディアがその役割を担ってほしいと思うのですが違うのでしょうか？

評価しないです（m yukie・神奈川県・47）

あくまで印象でですが、不正をただす目的の内部告発は、一定の評価があると思いますが、何でもありの告発は評価できないと思います。今回の外交文書が不正等を含んでいたのかどうか分かりませんが、もし興味本位で内部告発が行われるのでしたら、組織内での活発な議論が阻害されるなど、利益が薄いと思います。

いい加減やめてほしい（junsuzu・埼玉県・45）

なんでもかんでもオープンにすればいいというものではないと思います。たとえば、自分の手紙や日記を勝手に他人に見られたら不快だし、結局言いたいことが言えない状況を作り出すだけ。それは国家レベルでも、個人レベルでも同じことなのでは。

皆さん、こんにちは。日経の関口です。今回もたくさんの興味深いご意見をありがとうございます。
 
ウィキリークスの活動に対する評価は「賛成4割、反対6割」という状況が続いているようです。反対のほうに投票されたRinYouMamaさんから、「本来はメディアがその役割を担ってほしい」というご意見をいただきましたが、今回の情報漏洩は本当にメディアの役割が問われた事件だったと私も思います。
 
ブログやツイッター、そしてウィキリークスのような内部告発サイトの存在について、私自身はプロのジャーナリズムを補完する市民ジャーナリズムとして重要だと思っています。なぜならジャーナリストが知り得ない、当事者や内部にいる人間しか公にできない情報もたくさんあるからです。
 
一方、注意しなければならないのは、情報の扱い方です。誘拐事件や未成年者が犯罪を犯した場合など、プロのジャーナリズムなら一定期間、報道を控えたり、犯罪者の顔写真の掲載を取りやめたりしますが、市民ジャーナリズムの場合、容赦なくすべてをさらけ出してしまうことが多いように思います。
 
今回のウィキリークスの場合もそうです。主宰者のジュリアン・アサンジ氏は性犯罪を理由に別件逮捕されてしまいましたが、情報の公開にあたってはプロのジャーナリストに内容の確認を依頼していたと言っています。それぞれ専門の分野に詳しいジャーナリストなら、内容の信憑性について一定の判断を下す知識と経験があるからです。だとすれば、その段階で機密文書についても、広く公開する必要のある内容のところだけ、新聞やテレビなどのメディアを使って報道されることが望ましかったともいえるでしょう。
 
しかし、テレビなどプロのメディア側にも問題はあります。視聴者の関心を引こうと、情報の一部が誇張されたりすることはよくあります。ウィキリークスの問題も、プロのメディアが無視すればいいのを、こぞって報道するためにかえって被害が大きくなっている面があります。インターネットが今ほど影響力を持つ前、ネット上の書き込みのことを「電信柱に貼ったビラのようなものだ」と言った人がいました。電信柱だけなら誰も気がつかないのに、マスメディアが「ここの電信柱にこんなことが書いてあった」と派手に報道するから、かえって注目されてしまうというわけです。今回の事件も同じ構図が当てはまります。
 
さて、私から皆さんへの問いかけは本日が最後になります。
 
イー・ウーマンの皆さんはブログやツイッターなどで情報を発信していらっしゃる方も多いと思いますが、内部告発になるような情報をネットで公開する場合には、どんなことに注意したらいいと思いますか。
 
代表の佐々木かをりさんはブログを書く際、「自分のいる場所が特定されるようなことは書かない」とよくおっしゃっています。それは自分の人権を守るのに必要な心得だからです。
逆に他人の人権を尊重するために最低限守らなければならないこともあると思います。皆さんはどう思われますか。
 
本日も積極的なご投稿をお待ちしていますね。

• 2010.12.10
• 関口 和一 （株）ＭＭ総研代表取締役所長、元日本経済新聞社論説委員