イー・ウーマン（ewoman）

hidden needs（szkmtk・東京都・30）

「誰かがやる」ことを求められていた活動と思います。本当に匿名性が守られるシステムにできるか、といった技術的な課題はあると考えられますが、こういったロバの耳は必要なシステムと思います。

基本は評価します（地球交響曲・大阪府・33）

評価出来ると思うのは、国々が建前だけで裏で何をやってるんだか分からないままよりは、情報が外に出てくる事もある意味必要な事なんじゃないかと思うからです。それが良い事か悪い事かは知る側が判断すればいい事ですから。評価出来ないとするなら、その情報が正しいものかどうかの判断基準がそれにまつわる話から推測するしかないところです。情報元が知られるのは問題だし、もし正しくても公開された側に都合が悪ければ認める事もないと思いますし。

時代・パラダイムの転換か？（tarbagan・東京都・36）

インターネットが登場してから、今まで情報をつかんで国民をいいほうにも悪いほうにも動かせる力を持っていたマスコミもその勢いに押され、世界が変わる、ということはどこかで読んだことがありますが、その極みが出てきているような気がします。マスコミのみならず国家に対して「一般人」が勝負できるという部分を評価します。

本来の意図よりも混乱が大（RinYouMama・東京都・41）

先日某番組で特集を行っており、興味深く思っていました。開示情報はメディアの裏づけを取っているということで、多少信憑性があり、例えば超大国が行う非人道的行為を表に出すという点では評価できるのかと思いました。ただ入手した情報をリークし、その情報だけが一人歩きする懸念がありますし、なにより各国外交に混乱を生じさせる点は事実なので、行き過ぎではないかと思います。

国家の個人情報（ちゅま・東京都・38）

自分の国がどのような外交戦略をもって行動しているか知りたいとは思いますが、機密情報は時に国民を幸せにしない情報もあります。ネットが発達したことによって個人情報を保護する流れが出てきたように、機密情報も守っていかないとと考えます。

暴露の影響（あきママ・東京都・46）

漏洩事件では、この暴露でどれほど国益が損なわれたかと感じました。国民1人1人が詳細を知ることによる利益とはなにか？　外交とは、国々がケンカ（＝戦争）をせずに平和的に主張を通し合う知恵比べだと思うので、このような横からの種明かしが平和にどれほど貢献するものか疑問です。ウィキリークスは話題性を求めて暴露しているように思えます。民主主義の実現のためにその力を適切に発揮されることを望みます。

匿名に疑問（メヌエット・兵庫県・51）

私は、今回のアメリカ外交文書の漏洩で初めてウィキリークスの存在に注目しました。だからまだ表面的な理解になりますが、匿名で行う行為にしては社会に対する影響が大きすぎると感じ評価は出来ないです。とても複雑な問題だと思いますが、やはり社会や人に対する信頼を土台にして行う行動がリーダーシップの本質であって欲しいと願うので、ウィキリークスを評価したくはありません。

皆さん、こんにちは。日経の関口です。ウィキリークスに関するたくさんのご意見、早速ありがとうございました。評価については大きく分かれており、「評価する」と答えた方が約4割、「評価しない」という方は少し多く、約6割を占めました。
 
ウィキリークスによる米外交文書の漏洩事件を見ていて思い出すのは、何と言っても日本における尖閣諸島での中国漁船にまつわるビデオ映像の漏洩事件です。両事件とも構図はよく似ており、政府の機密情報の保管状態がよくないために、直接関係のない内部関係者が情報を取得し、ネットで公開したという点です。
 
日本でも議論されましたが、評価するかどうかのポイントは、ネットで公開された政府の機密情報が本当にどれだけ公開される必要があったのかという点にあります。政府が本来の目的に反した行動をとっているとすれば、それを証明する情報を公開することは重要です。一方、外交文書の場合は、不必要に公開されれば政府間の外交交渉などに悪影響を与えうるという点で、必ずしも評価することはできないでしょう。
 
今回のウィキリークスの漏洩事件でも、米軍によるイラクでの民間人の誤射殺事件の映像が公開されました。政府が隠していた情報を公開したという点では評価できますが、外国の政府要人に対するコメントなどについては公開する必要はなかったかもしれません。皆さんのご意見が割れたのも、どちらに着目したかによるといえるでしょう。
 
そこで本日の皆さんへのお願いですが、今回のような機密情報を国家公務員や軍の関係者などが入手した場合、本来であればどういうふうに扱うのが望ましかったと思いますか？　日本でも内部告発を促す制度がありますが、そうした制度に基づきしかるべき政府機関に持ち込む必要があったでしょうか？　それともインターネットで公開するほうが内容を隠さず多くの人に知らせることができたと思いますか？
仮に皆さんご自身がそういう場面に遭遇したら、どうしたでしょうか？
 
本日も皆さんからのたくさんのご意見をお待ちしております。

• 2010.12.08
• 関口 和一 （株）ＭＭ総研代表取締役所長、元日本経済新聞社論説委員