イー・ウーマン（ewoman）

装着義務化からのデータ活用（Piwo・39）

販売業者を対象に装着義務化とのことですが、個人への販売後の迷子や災害対策としてだけでなく、ブリーダーの評価や、親犬猫情報、医療行為歴なども登録するなどして、終生の個体管理に繋げてほしいです。また販売する個体だけでなく、繁殖犬猫にも装着することで引退後の遺棄防止にもなればと期待します。チップの登録内容については、オンラインで確認できるようにするなど装着義務化からの登録内容活用までにする必要があると考えます。

GPSや受診履歴、健康管理（Michael・新潟県・54）

マイクロチップの装着が動物の健康に影響が無いのであれば、安心材料ではあると思いました。データの出入力の技術的なことはあるかと思いますが、将来、GPSをはじめ受診履歴や病歴、投薬の履歴などの健康管理などに役立てられると良いなと思います。それこそ、人への装着なども視野に入ってくることを思うと怖い気もしてきます。

セキュリティ対策（おがわ・東京都・59）

自分には伴侶動物がいないのですが、マイクロチップの機能として便利と思うのは、議長さんが挙げられているGPSと医療情報です。また、血統書情報も入っていれば紙がなくても確認ができてよいのでは、と考えました。一方で、マイクロチップに入れる情報が増えるにつれ、セキュリティ面が気になるので、登録に必要な情報以外は、飼い主側でロックをかけられるようにするなどの機能も必要なのかもしれません。

健康管理を手軽に（Jerryb・東京都・55）

読み取り用のデータだけでなく、センサーと通信機能を入れて、ペットの心拍や体温、血液、運動量、食事時間などのデータからスマホで健康管理ができると、義務でなくても積極的に付けたいと思うようになるのでは。行方不明になってもGPSで探せます。また、登録作業についても自動でスムーズにできるようになるとよいと思います。

わかるんですが（しろえちゃん・宮城県・51）

マイクロチップの義務化は知っていました。もちろん色々な問題があるので義務化もわかります。ただ、実際知り合いの犬（ペット2歳）がクリニックで埋め込みを受けたところ、3回目でやっと成功したとの事で、体や心へ普段が掛からないのか、とても不安に思いました。

いずれ人間にも（SallyChan・東京都・51）

ニュースなどで知りました。子どものとき、親がブリーダーをやっており、家に閉じ込めずに飼っていた頃は、血統書付きの猫が盗まれたりしたことがありますので、管理できることは安心だとは思いますが、動物を管理下に置くのはおこがましいことだとも感じてます。事業者、購入者の罰則をもっと徹底することをのぞみます。人間のモラルの欠如が生み出した問題ですが、これは人間にも応用される未来は遠くないと私は思います。ペットも子どもも管理下に置くことが先ではなく、モラル教育の再構築を願います。

意識と配慮（真打ち・栃木県・52）

機能としては、仰るようにGPSや既往歴も判ればと思うが、一部ではまだ装着への抵抗感など、技術の向上より心理面での課題が解消し切れていない段階だと、私は思う。例えば、私の住む地域では、散歩中のフンの始末をしない飼い主もいる。猫は、近所を自由に往来し、自宅にどこかの猫が連日昼寝をしにやってくる事も珍しくない。マナーや責任に伴う地域差と装着率は、連動しないまでも関連は大いにあると私は思う。再び動物を飼ってみようと、今週は気持ちに変化があった。

健康管理への活用（unagi・東京都・61）

皆さんの意見にも既にありますが、ワクチン接種情報などが入っていたらいいと思います。議長のおっしゃる体温計も良いと思いますし、人間用のウェアブル端末のように心拍数などもわかって健康管理に活用できれば、装着したい人も増えるのではないかと思います。

皆様、最終日に臨み、沢山の素敵なアイデア､お心の動きなど教えて頂きありがとうございます。
 
私たち獣医師は長年マイクロチップとの付き合いがすでにあるので、およそどのようなものなのか、身体への影響はどうなのか？なども把握をしていますが、多くの皆様にとって抵抗のあるものだということは理解できます。
 
現行のチップは鉛の含まれない生体適合硝子で表面が覆われ、反応を起こすことは希有です。ただし、以前もお伝えしたようにMRI検査を行うためには、そしてマイクロチップのある部位「周辺の画像を必要とする場合」は、チップを取り出す必要は出てきます。（実際に現場では行われています）
 
伴侶動物の身体の中にいれるというところが、抵抗感が強くなる点でもありますね．そこが逸走や生き別れのときも脱落する可能性が限りなく低く、常にその動物の情報を担保できるという利点でもあるので難しいところです。
 
unagiさんの投稿にあるように、医療記録、健康管理、人のスマートフォンやスマートWatch などのデバイスで様々な健康管理ツールの付帯はすでに珍しくありませんが、動物での応用も首輪などのウェアラブル端末利用で一部では始まっていますね。
 
マイクロチップに付帯するとしたら、Piwoさん、Michaelさん、おがわさんなども書いているように、やはり既往歴（過去の疾患歴）、投薬中の薬の情報などが、家族の手を離れた時にも他所でもすぐにわかるようになっていると、獣医師の立場からは素晴らしいと感じます。
 
日本では繁殖にかかわる問題の未解決の部分も大きく､獣医師もまた多くは関わってきていなかったのが現実です。これから先はしっかりと向き合って行かなくてはならなくなるのではないかと思います。健やかなブリーディングを行い、その品種を愛する人々の手に動物を届けることも大切な事です。共に、伴侶動物の遺棄などが起きないための社会的な受け皿が、マイクロチップのみならず様々な場所、様々な人々の手でセーフティネットワークとして機能できるようになる事が、本当に重要なこれからの人と動物の絆の実現の1つだと思います。
 
私も保護犬／猫の譲渡先をみつける活動をしていますが、マイクロチップが入っていても登録がされていなければ持ち主はわかりません。
 
真打ちさんのコメントにも関連しますが、伴侶動物を守るのは人々の意識改革あっての事だと思います。家族として伴侶動物を愛おしみながら、周囲に迷惑をかけない、健全な心身状態で健やかに暮らす（その努力をする）。そういう基本的な人と動物と地球環境にあたりまえの行動や意識を省みる事がとても大切なのだと思います。動物と暮らしてみようかな？と少し心動かしてくださってうれしいです。
 
伴侶動物は人の傍らにしか生きる場所のない存在です。
 
皆様、1週間お付き合い下さり、誠にありがとうございました。


★柴内議長の過去の円卓会議より
・いつも人間以外の生き物のことも考えている？
・獣医師さんに尋ねたいこと、ありますか？
・伴侶動物は社会の一員だと思いますか？

• 2022.06.17
• 柴内晶子 獣医師、赤坂動物病院院長