イー・ウーマン（ewoman）

希望でyesですが。（ちびくろサンボ・神奈川県・39）

彼自身が民主化を望んだとしても、周囲がそれを許さず、金正恩氏を上手に使い、軍事国家を貫き通すように思います。しかし、私は金正恩氏が独裁者としての権限を民主化への方向に使ってくれることを期待します。

正男氏の影響がゼロではないはず（ひるね・東京都・44）

世界160数か国と国交を結んでいるとは恥ずかしながら知らなかったので、驚きました。正日氏の時代との違いには、世襲を否定し、マカオなどで生活する正男氏という存在があることも挙げられると思います。正恩氏には、少なからず意識の中で兄の行動や考え方の影響があるのではないでしょうか。ミャンマーの資源と豊富な労働力を求めて欧米企業が進出しようとしているニュースを見ると、北朝鮮にもこのような変革が起きる可能性があると思いたいです。

時代が違うから（marco302・海外・その他・40）

金日成の時代はまさに冷戦の時代でした。金正日の時代は冷戦が終結し、社会主義がマイノリティーになった時代。加えて、北朝鮮は共産・社会主義の体制はとっていても、大きな波を作る存在ではなかった。そう考えると、時代の流れとともに主席も変わり、共産・社会主義であっても民主化していくと考えるのは自然のことに思えます。今のままでは国家として存続できないと一番実感しているのは北朝鮮自身で、時代とともに民主化の流れに乗っていくのではないかと私は思います。

豊富な地下資源で活路を（unagi・東京都・51）

正恩氏の政策や展望は不明ですが、まずは軍事力や核を背景にした瀬戸際外交に終止符を打って欲しい。韓国、アメリカも確認しているというレアメタルを含む膨大な地下資源が北朝鮮にはあると聞きます。それを元にして真摯な外交を展開する事で開発を進められれば、もっと潤った国になるのではないかと思うのですが……。ただ埋蔵地下資源に関しては、父正日氏も認識していたと思われ、それを活かした政策をしてこなかった訳ですから、正恩氏にうまく舵取りが出来るかどうか、やはり不安です。

無力な自分を思うせい？（kimirie・兵庫県・41）

父のやり方で奔放に仕事をしてきたスタッフたちと、代が変わって私になっても、なかなか私カラーに変わっていけていない自分に、金正恩を重ねるからいけないのかもしれません。でも、作り上げられた習慣だったり、思考だったり、永年の積重ねは簡単に壊せないし、立場の他に、年齢キャリア、いろんなことが影響すると思います。若い分、変えて欲しい期待はありますが、力があっても、全体に浸透させるには、かなり長い目で見ても難しいのでは？と思ってしまいます。

「NO」が90％とは、2年半前とほぼ変わらぬ結果でした。
金正恩体制が中国やベトナムのように改革、開放に向かうのは確かに現実的には難しいでしょうね。改革とは政治改革を指すわけですから、民主主義を導入すれば、旧ソ連や東欧の例を見るまでもなく労働党による一党独裁は持たないかもしれません。
 
金総書記自身は生前「我々は改革・開放の風に引きずられてはだめだ。改革・開放は亡国の道だ」と警戒していたことから息子の正恩もおそらく父親の教えに従うかもしれません。
 
それでも、よく考えてみると、日本は韓国とは57年前に朴正煕独裁政権と、また中国とも50年前に毛沢東主席率いる共産党一党独裁体制との間で国交を結んでいます。日本と国交を結んだ両国は、その後大きく変貌し、今では日本にとっては欠かせない隣国、経済パートナーとなりました。韓国と中国とはできて、北朝鮮とできないはずはありません。
 
小泉元総理が金総書記と交わした2002年の「平壌宣言」には「実りある政治、経済、文化的関係を樹立することが双方の基本利益に合致する」とうたわれています。　
 
北朝鮮と国交を正常化し、敵対関係が解消されれば、安全保障面でも日本の平和と安全にとってプラスになります。北朝鮮の脅威が軽減されれば、国民生活に重くのしかかっている軍事費負担の軽減にも繋がります。レアアースを含め莫大な資源が埋蔵されている北朝鮮との経済協力は資源のない日本に経済的恩恵をもたらします。
 
反発と憎悪を買うだけの兵糧攻めや、封じ込めよりも、人的・経済的交流と協力を重ね、信頼関係を築くことのほうが北朝鮮を「普通の国」にする近道ではないでしょうか。今こそ、日本はそのための水先案内人になってはどうでしょうか。
 
月末に国益の観点から北朝鮮を取り込むことの重要性性を綴った拙著「金正恩の北朝鮮と日本」（小学館）から出版されます。多くの疑問への回答が書かれています。ご一読くだされば幸いです。

• 2012.02.06
• 辺真一 ジャーナリスト、コリア・レポート編集長