イー・ウーマン（ewoman）

防災・災害救援費用の拡大（黒船・神奈川県・58）

現在でも、自衛隊は要請に応じて災害救援活動を行っていますが、防衛費の中の災害救援活動費や災害発生前の事前活動予算を積んでほしいと思います。自衛隊の海外派遣は様々な問題をクリアしなければ出来ないのはわかるのですが、国内だけでももっと災害対応を機動的に出来るようにできたら良いと思います。また、DMATの予算を防衛費に含めることが出来ないでしょうか？多発する自然災害に対応する自衛隊の活動費用の拡大や、貧相だと言われる自衛隊の装備そのものも拡充して欲しいです。

武器ではなく人に使うなら（hiro2・東京都・66）

アメリカファーストを掲げるため、これまでと変わらずアメリカの武器を買えと要求されそうに思います。そんなところに数字合わせのお金は使って欲しくない。例えばドローンなどアメリカから買わなくても日本で作れそうですし。それよりも災害時に働いてくれる自衛隊の隊員の待遇を良くするために使って欲しい。いつ大きな地震がくるかわからないのに兵器に無駄使いしている場合でしょうか。

現実的な議論（DiamondBar・東京都・56）

物差しとしての数字だけでなく、現実を直視したほうがいいのではないかと、私は思います。30年前の経済力や国際的影響力のあった時代と違います。自衛隊員の人件費も上がり、運営コストも上昇しています。一方で隊員の高齢化が進み、人数も減少しています。現時点で、他国から攻撃を受けても国民を守れる体制にあるのかという議論が抜けているように思います。高齢化を補うための武器や技術力向上のための演習も必要でしょう。少なくとも国民を守る人たちに十分な装備は与えてあげたいと私は思います。

現状の使途は詳しく知らないが（本の虫・大阪府・53）

不勉強で現状の使途は詳しく知らないのですが、戦闘機といったハードに使用されている金額が大きいイメージですので、ハードだけでなくサイバーセキュリティやIT関連などのソフトウェアの比重を大きくして欲しいです。また、自衛官の方は期限付き雇用と聞いたことがあるので、長く勤務できるような仕組みをつくるなど人への投資もして欲しいと考えています。

期間限定で雇用創出？（ゆりえってぃ・奈良県・33）

議長が初日に書かれた「「国益」を守ったように見せて、防衛費で譲る」を参考にさせていただき、トランプ政権の任期に合う「期間限定」で防衛費の要求を受け入れるという方法はいかがでしょうか。周辺国を刺激しないような公表の仕方で。防衛費の使い道を、防衛関連職員の賃金向上、ワークライフバランス向上、国内企業への補助金、国内米軍基地のトラブル未然防止などに回せたら国民にメリットもあると考えます。トランプ氏のプライドを傷つけず、平和の方向で議論ができるといいなと思います。

防衛のハード／ソフトのバランス（Kylin・大阪府・66）

国を守るのに予算が必要なのは理解できるし、昨今の世界情勢から増える傾向にあるのも同様に理解できる。ただし、ハード面の充実にばかり目が行きがちだが、対応するソフト面にも注視してほしいと私は思う。例えば、①重要地点の国有化　②外国人に対する緩すぎる規制（ただし扱いに注意）　③市民の世界情勢の勉強　④市民の防衛に対する無関心の払拭等々。

交渉力（n.dan　・広島県・51）

NATO防衛費5％、日本への影響を感じます。トランプ大統領の行動がいろんな方向からやってきているイメージです。交渉力が必要になってきていると私は思います。

防衛費を「軍事」や「兵器」だけでなく、「防災」や「人」に使ってほしい、という意見が寄せられています。
 
hiro2さんは「いつ大きな地震がくるかわからないのに兵器に無駄使いしている場合でしょうか。災害時に働いてくれる自衛隊の隊員の待遇を良くするために使って欲しい」と言います。
黒船さんも「災害救援活動費や災害発生前の事前活動予算を積んでほしい」と主張しています。
 
ウクライナやガザ地区から届く映像は、戦争が「破壊」であることを物語っています。街や橋・エネルギー施設など公共の財産を、高価な兵器を使って惜しみなく破壊する。それが戦争です。
 
自衛隊が国民に支持されているのは「災害救援活動」に真面目に取り組んできたからです。日本にとって現実味のある脅威は、「他国からの侵略」より「いつくるかわからない地震」などの自然災害です。備える体制を作ることのほうが優先順位は高い、という思いは多くの人に共通することではないでしょうか。
 
NATOへの要請もそうでしたが、アメリカからの要請は「GDPの５％」など「数値目標」です。DiamondBarさんは「物差しとしての数字だけでなく、現実を直視したほうがいい」として「隊員の高齢化、人数減少を補う演習、十分な装備」にカネを回すことを提案しています。
本の虫さんは「サイバーセキュリティやIT関連などのソフトウェアの比重を大きくして欲しい。人への投資もして欲しい」と言います。
 
ミサイル、爆撃機、ドローンや戦車で「壊し合う」「殺し合う」という戦争は嫌だ、というのが皆の思いでしょうが、現実に防衛費を膨らましているのは「兵器の代金」です。
 
第一次トランプ政権のころ約束した戦闘機やイージズ・アショアなど高額兵器の爆買いの付けが、いま回ってきています。兵器代金は「後払い」。安倍政権1年目の13年度は3.23兆円でしたが、22年度には5.86兆円に膨らみました。
25年度の未払い代金（兵器ローンの残高）は16兆350億円もあります。
 
ローンの返済を防衛予算増が追いかけている、というのが現状です。
円安で代金はさらに膨れ上がり「返済するにはGDP２％でも足らない」という声も関係者から上がっています。
 
「破壊より防災」「兵器より人」との願いをよそに、兵器の調達は有権者の目が届かないところで決まっているようです。納税者は支払いを迫られるだけ。
その割には参議院選でこの問題が議論されているようには感じられません。
この現実、みなさんどうお考えになりますか？
 
「NATO防衛費５％へ。日本への圧力、気になりますか？」にYES・NOで投票してください。これとともに、どんどん拡大する防衛費に対するあなたの意見をお寄せください。


★山田議長の過去の円卓会議より
・トランプ大統領の再登場は、日米関係を好転させると思いますか？
・政治倫理審査会、成果が出ると思いますか？
・「戦う覚悟」必要と思いますか？
 
＜運営事務局より＞
・7月25日（金）まで全4回、毎週金曜に議長コメントを更新します。それを受けた投稿を、水曜朝までを目処にお送りください。水曜午後以降でも次回に掲載されることがありますので、ぜひご投稿ください。
・投稿は、お一人お一人の視点や体験を言葉にしていただく、大変貴重なシェアリングです。
自分を主語としたI statement で書いてください。掲載する投稿は、「私は」を主語に変更させていただく場合もありますのでご了承ください。
・引用がある場合は、必ず引用元を明記してください。
・議長からの各日の投げかけ（赤字部分）に答えた内容で投稿してください。

• 2025.07.18
• 山田厚史 ジャーナリスト・元朝日新聞編集委員