イー・ウーマン（ewoman）

ワクチン政策の遅れが残念（eminointear・東京都・39）

ワクチン政策が遅れた結果の経済活動の混乱の長期化、五輪開催もほぼ無観客開催。欧米がワクチンで経済活動の回復を見せる中、ワクチン政策をもう数か月早く日本も始められれば、この事態は回避できたのではと思います。今、接種スピードが速いと豪語しても、対外アピールにも欠けると思います。

国民の命よりも大切なものって（Achiko・神奈川県・48）

政府の一番の仕事は国民の命を守ることだと信じてきたが、違うようだ。昨年末のGoToキャンペーン実施、専門家の意見を無視し、国民に負担を強いながらの五輪開催強行は、もはや人災だ。「息子は別人格」発言はもとより、官房長官時代、故翁長沖縄県知事との辺野古移転に関する会談の席で発したという「私は戦後生まれなので、歴史を持ち出されたら困る」旨の発言に驚いた。自らを律せず、歴史から学ばず、人としての優しさを欠き、国民を欺く政治家に、判断力など期待しようがないと考える。

何をしなくてはいけないのか（めいhouse・東京都・44）

飲食業は死活問題だと言われているのに、どうして五輪みたいに本気で対策をしないのでしょう？　たとえば、丸川大臣達を『飲食等対策大臣』として、安心安全に活動できるよう全力を尽くしてもらいたいです。お酒提供の場合でも、一人飲み、ワクチンパスポートなど方法はあるはずです。オリンピックをやるなら、その後です。民間スポーツとは違います。公的機関が最優先で何をしなくてはいけないのか、気づいてほしいです。

謝らなくてもいいと思います（りんご色・東京都・38）

人流を抑制することに多くの人がいかに努力をしているか、どんな気持ちでいるか、を考えて欲しいです。私の両親は生まれたばかりの孫の顔さえ見れず、何ヶ月もたっています。宣言を出すことに、謝る必要も頭を下げる必要も無いと思います。ただ、たくさんの人が犠牲を払っていることを理解して、せめて人流を生じさせるようなことはして欲しくないと思います。飲食店が犠牲を強いられている中、すごく矛盾を感じます。

ビジョンが見えない（Futachan・兵庫県・61）

私が問題だと思うのは、菅総理にはどのような国にしたいのかというビジョンが見えないことです。安倍前首相は、憲法改正等はっきりした目標があったと思います。菅さんは、官僚の人事権を握って反対意見を封じたり、携帯電話料金の値下げで国民受けを狙ったりと、権力掌握には執着するものの、その権力を使って何をしたいかが見えません。もしかしたら、ビジョン等何も無いのかもしれません。そのため、その場しのぎで判断がぶれるのだと思います。

伝わらない（DiamondBar・東京都・52）

判断力と聞かれて少し悩みました。決めることはできているように見えるからです。ただし、判断が正しいかどうかは別です。洞察力と説明力に関しては最悪で、全くないと言いたいです。緊急事態宣言を出す意味と影響について理解した上で決断していると思いますが、国民には伝わっていない。五輪についても同様。結論ありきなら、納得できるような体制を作り、国民に納得させる説明を行ってほしいです。「安心安全」「我慢をさせて申し訳ない」とただ繰り返すだけでは、何も伝わりません。

現首相には疑問しかない（黒船・神奈川県・54）

100年に一度とも言われるパンデミックと、半世紀に1度の五輪開催地という難局や、自然災害が多発するこの大変な状況で国を切り盛りするのは、本当に大変だと思います。そんな火中の栗を拾いに行ってくれたことには感謝しています。しかし、内閣人事局が出来てからというもの、真綿で首を絞めるように日本が窮屈になっていると思います。耳に痛い意見にも、真摯に向き合う姿勢が必要。首相1人ではなく政権の構造的な問題かも知れませんが、現首相の判断力には疑問しかありません。

本人の問題？周囲の問題？（abovo・北海道・56）

ニュースを見ていても、異国の政治の話のようです。それでも本人の能力・判断力の問題なのか、周囲が正しい情報を入れていないのか、どちらの問題なのかと疑問に思うところはあります。一般市民と霞ヶ関周辺が断絶しているようです。そんな日々で、正直この人の姿・発言を画面で見たり聞いたりするのが怖く、文字でのニュースを追うようにしています。若い人へ言いたいです。昔の政治家は、記者会見で原稿を読むだけではなかったんですよ、と。

もちろん評価しません（miko87・東京都・48）

現総理だけでなく、前総理含めて評価しません。自分の欲を満たす（少なくともそう見える）ためや、国民からどう見られているかだけを気にするトップに誰もついていかないと私は思います。国民のために働くという自覚のある政治家は、どこにいるのでしょう。既存の概念を超えて、目標に向かってバックキャストで考え、行動を起こせるリーダーが必要と思います。

I statementがない（ＩＰウーマン・東京都・52）

専門家の意見を聞いて、としか言わない総理がご自身で判断しているとは思えない。この人の口から、私がこう考えたからこうする、というI statementを聞いたことがない。何もせずに待つだけにしか見えない優柔不断な態度は、トップとしていただけない。ついでに、感染者数が増えても減っても、無観客でも有観客でも、どちらでもニュースになる、とマスコミが浮かれる様子も腹立たしい。煽るだけのマスコミも総理と同罪だと、私は思う。今回のことで、日本の政治家とマスコミはダメダメだとはっきり認識した。

誰でもよかったのか（Kit・福岡県・71）

自民党の内部事情だけで決まった総理だとしても、もっとイニシアチブをとれると思うんだが。途中でなげだした安倍さんの後だからというわけではないけど、コロナにしても五輪にしてもずるずると引き延ばして、最後は誰かに言われて決めたみたいに見えるのはなぜかな。一国の総理だから、もっとはっきり決めて道筋を見せてほしいものです。

危機感が国民に伝わらない。（みいのアトリエ・神奈川県・56）

昨年、私は父の介護をし、母は入院中でした。一旦退院できた母でしたが、救急入院。コロナではないのですが、2か月の入院後、年末に母は亡くなりました。その間、亡くなる一週間前まで面会できず、医師はもうすぐ退院というものの、母は苦しんでいて電話も出来ない様子。看護師に電話しても個人情報と教えてもらえず、「やってられないわ」と罵声をあびるほどピリピリ。この時、世間はＧＯＴＯキャンペーン。人流を増やしたのは政府です。今もあの時の苦しみから脱することができません。

なんと厳しい評価が並びましたね。イー・ウーマン ピアは時の政権に対して批判的な意見が比較的多いと思いますが、この評価を見ると、政権末期の森喜郎総理のことを思い出します。その時の支持率は7％にまで下がり、英エコノミスト誌は表紙で「森首相が辞めるべき理由」と書きました。ちなみに私の記憶ではこの数十年で英エコノミスト誌が「辞めるべき」と書いた政治リーダーは、森さんとベルルスコーニ伊首相だけだと思います。
 
最初にも書いたとおり、ほとんど初めてのパンデミックですから対応に右往左往するのはある程度仕方がありません。しかし中国や東南アジア、台湾などでパンデミックが発生したとき、WHO（世界保健機関）で対応に当たった専門家は日本にいっぱいいます。ですから専門家の意見が大事なわけです。
 
もちろん専門家の意見をそのまま採用するかどうかは別の問題です。専門家が考えるベストチョイスが政治的に可能かどうかを判断しなければなりません。それを最終的に決めるのは選挙で選ばれた政治家だし、そのトップである菅総理です。そしてもし対策に失敗した場合は、潔く責任を取らねばなりません。それが政治家の覚悟です。
 
昨年4月、初めて緊急事態宣言を発したとき、当時の安倍首相は人と人の接触を「最低でも7割、できれば8割削減」と国民に求めました。結果的にこの宣言は功を奏して東京の感染者は激減しました。このとき現京都大学の西浦博教授は「8割削減」を主張していたのですが、それを少し割り引いて国民に伝えたわけです（後に、西浦教授は「政治家には覚悟のかけらもなかった」と書いています）。ただうまく行き過ぎたために、新型コロナ感染症を甘く見て、その後の後手後手に回ることにつながりました。そして、菅総理が誕生したのが昨年9月です。
 
菅首相は分かりやすい政策には熱心です。携帯料金の引き下げ、不妊治療への保健適用、デジタル化の推進などです。ただ前の二つは比較的容易に実現できますが、デジタル化となると様相が変わってきます。省庁のファクス全廃を唱えた河野大臣も、猛反発を食らって撤回せざるを得ませんでした。また千葉県八街市で学童5人巻き込む事故があったときは、現地に行き、通学バスを走らせると言いました。熱海で土石流が発生すると全国で盛り土の総点検と言います。しかしそれではFutachanさんが言われるように、菅総理のビジョンというのはなかなか伝わってきません。
 
さて皆さんに伺います。いま、総理に一番語って欲しいビジョンとはどんなことですか。DX化？　グリーンリカバリー？　少子化対策？　安全保障？　いろいろテーマはあると思いますが、あなたにとって一番大事な話とは何でしょうか。たくさんの投稿をお待ちしております。


★藤田議長の過去の円卓会議より
・今、車を買うなら、電気自動車？
・対中関係、厳しくなっていると思いますか？
・今日までの菅総理。評価しますか？（2020年10月）

• 2021.07.12
• 藤田正美 フリージャーナリスト、『ニューズウィーク日本版』元編集主幹