イー・ウーマン（ewoman）

誰もが気持ちよく（zun・愛知県・51）

ブログ等SNSを利用していますが、写真などの記事掲載については常に注意を払っています。人物や場所などが特定される恐れのあるものは掲載しません。また、いつどこで誰が目にするかわからないネットの世界、目にした人が気を悪くしないものであることも心がけています。気軽にアップできるネットですが、アップした後がどうなるかという想像力が欠けている人が、残念ながら少なくないように思います。子どもの頃から著作権やプライバシーのことを学校で教えていくことが必要だと思います。

意識するあまり萎縮することも（いのくち・東京都・47）

出版業に従事しています。したがって、著作権ほか諸々の規制があることはひととおり理解していると思います。ネットを使う上で一番難しいのは、皆さんの役に立てるような情報発信しながらも、プライバシー侵害等の線引きをすることです。リスクを考えるあまり萎縮してしまう部分もあります。今後も意識しながらやっていこうと思います。

個人情報に対するマナーを意識（メヌエット・兵庫県・54）

私は、仕事上の必要性から個人情報ガイドラインを常に意識しています。その習慣のお蔭で、ネットに書き込みをする際も、情報を引用する際も、他人の個人情報を公開する権利は自分には無いこと、また自分の個人情報を守る権利があること、それをマナーとして大切にしています。また、FBの場合、ウォールにアップする写真のリスクは曖昧さを含めてその都度、考えるようにしています。

プライバシーだけ意識していた（レッズ・埼玉県・33）

SNSを使って私生活に関わる情報を公開しています。「プライバシー」は意識しています。流通しても問題の無い情報のみ公開するようにしています。「名誉棄損」は縁の無いものと思っていましたが、よく考えてみると、いつの間にか私も巻き込まれる可能性がありますよね。「著作物の複製」は全く意識がありませんでした。ネットで公開されている情報はコピー＆ペーストして問題無いものだと勘違いしていました。私には法的な知識を持っていないことが分かりました。今回、勉強させて頂きます。

写真投稿は了承得てから（YURIKA・大阪府・36）

Facebookの写真アップは映っている方の承認を得てからアップはしています。ただ有名人と撮影した時は特に承認とらなかった……。知人の名前を出すことに抵抗を感じるようになり、「知人」と表現しています。また個人のプライベートな内容、子どもがいるとか彼がいるとかは、本人が無意識にでもオープンにしていなければ、暗にイメージする表現をしないよう注意しています。法的リスクを知っているかという問いには、あいまいな知識のためNOです。

気を付けてはいますが（綾ooo・東京都・36）

法的にと言われると、ちょっと自信がないのでNoにしました。Facebook、mixi、Lineなど、いろいろやって楽しんでいますが、公開範囲を知っている人のみにしています。例えば運動会の写真は我が子のみ掲載するなど、写真のアップ時に気を使うようにしています。また、書籍は、電子書籍を購入するか、自分で本を裁断してスキャンする自炊で楽しんでいます。

どこまでOKかわからない（本の虫・大阪府・41）

どこまでOKかわからないので「法的リスクを理解しているか」には「NO」にしました。過去に自分が所属している団体でレクリエーションを行ったときの写真を、その団体の人がHPにアップしていて不愉快に感じたことがあります。不特定多数の人が自由に見られるページに当人の許可なく写真を掲載するのは問題なのではと思いました。

ネットでは常に用心深い態度（Linden・海外・その他・38）

企業が採用の際、個人情報をネットで照会し応募者の余暇写真から偏った判断をされ採用にならなかったという事を身近で聞きました。履歴書以外に判断材料としてネットを用いる事は普通なのでしょうか？　私は顧客や勤務先からの名誉毀損を避けるため、また転職の際に私の事を検索される可能性があるのだ、ということを念頭にSNSなどの登録・利用はしていません。ちなみに私の実名で検索すると住居地や最近出場したスポーツ大会の記録や生年月日が出る、という状況です。

気を付けていますが自信ないです（ayaPa・神奈川県・38）

私は自分の会社のWebサイトやメルマガを作成したり、社内報を制作したりする仕事をしているので、著作権や肖像権などネット上で加害者にならないように、普段から意識しています。しかし、十分とは思えず、自信がありません。

人はみだりに自己の容貌等を撮影されない権利、公表されない権利を有しているとされ、その権利は肖像権と呼ばれています。法律の文言で肖像権についての明確な規定があるわけではありませんが、人格権ひいてはプライバシー権の一環として、学説及び判例上認められてきている権利です（なお、似顔絵も「肖像」に入りますのでご注意を）。
 
肖像権の観点からは、基本的に写真を撮影する時と、ネット上に掲載する時はご本人の承諾を得る必要があることになります。よく、著名人と一緒に写真を取った写真等がSNS等にアップされているのを見ることがありますが、記念に自分だけで保有しておくのではなくネット上にアップしたい場合は、原則的に、写真を取る前後にご本人にその旨一言断っておくべきでしょう。
 
友達等と飲食店で撮った写真等のSNSやブログへのアップも同様に、肖像権の観点から許諾を得るほうがいいでしょう。さらに、肖像権の観点だけでなくプライバシー権の観点から言えば、今はタグ付けその他により、どこに誰といるのか、ということが容易にSNS等に公開されがちですが、その日その場所にいることを知られたくない人もいるでしょうし（例：他の件を断ってそちらに来ている等）、また防犯の観点からも（例：地方出張中ということがわかり空き巣に入られる等）、他人と一緒の写真のアップは慎重に行うほうがいいでしょう。
 
なお、他人の写真の公開が必ずすべて違法となるわけではなく、最高裁の判例上は、被撮影者の人格的利益の侵害が社会生活上受忍の限度を超えるものといえるかどうかで線引をするとされております。必ずしも個人が特定しにくいものや、報道目的等の撮影はこの基準で救済される可能性がありますが、基本的には慎重に行うほうがベターかと思われます。
（なお、著名人の肖像や氏名等はまた別の配慮が必要で、肖像等が持つ商品の販売等を促進する顧客吸引力を排他的に利用する権利＝「パブリシティ権」を侵害しないようにしないとなりません。簡単に言えば、著名人の写真や氏名を無断で経済的利用をすることはいけないということです。）
 
また、他人が撮った写真であれば、その無断流用は写真の著作権を侵害するという問題もあります。例えば好きなタレントの写真をネット上から拾ってきて自分のSNS等のアイコンにする、というのはよく行われていますが、肖像権の観点からも著作権の観点からも許されない行為である、ということになります。
 
さて、肖像権や著作権の問題から少し離れますが、家族の写真の公開について考えてみましょう。SNSで家族写真をアップすることは普通に行われています。家族で楽しそうな写真は見ていても微笑ましく、こちらまで癒やされるような気持ちになることも多いですよね。他方、家族写真のアップに慎重になる方もいらっしゃいます。
 
例えば、数年前に、親子でテレビに出て、高収入であることを話していたとある専門職の方の子どもの方が誘拐される事件がありました。高収入であるから狙われたのだと思いますが、そうでなくとも自分に個人的な恨みを持つ人が家族への攻撃をする可能性等を考えると、家族の顔を公開することは絶対にしないという考えの方も少なからずいらっしゃいます。
 
また、親は可愛いと思って子どもの写真をアップしても、将来、その子が公開されたことを苦痛に思うような場合もあるかもしれません。インターネットが怖いのは、写真を一度アップした場合、第三者が別の場所に固定したら二度と回収できないということです（実際に、匿名のSNSで面白半分に一瞬だけ公開した顔写真を別の場所に保存され、晒されるというような被害も実際に発生しています）。
 
家族写真も、（たとえ公開範囲限定であっても）その写真を公開していいのかどうか、ということは、上記のような問題が生じる可能性を踏まえ、個々人にてご判断頂ければと存じます。
 
さて、次回は、ネット上の名誉毀損の問題について考えてみたいと思います。ネット上で誹謗中傷されたことはありませんでしょうか。また、逆に他人の批判をしたことはないでしょうか。匿名の発言なら身元は絶対にわからないものでしょうか？　名誉毀損の問題で悩んだことがありましたらご意見をお寄せください。また本日の写真の問題についてのご感想もあわせてお願いできればと存じます。



★金野議長の過去の円卓会議
・不倫のリスク、知っていますか？
・離婚、考えたことありますか？
・すぐに相談できる弁護士、いますか？

• 2014.01.15
• 金野志保 弁護士