イー・ウーマン（ewoman）

掲示板（marco302・海外・その他・41）

1年ほど前、身に覚えのない不倫をしていると掲示板に書き込まれました。匿名でしたが明らかに私とわかる表現だったため、名誉棄損で訴えようとも思いました。しかし、海外の掲示板に対する法制度がなかった時。泣き寝入りしたくなかったので、同じ掲示板に書き込みました。「あなたの言う女性が、同じようにこの掲示板に、あなたのご主人を社名、名前入りで書き込んだら、一番困るのはあなたなのではないですか」と。掲示板という存在からの風評被害は甚大です。

現在離婚調停中です（Q太郎・東京都・54）

相手方の不貞がきっかけで、長い家庭内別居期間の末、現在離婚調停中です。当時は専業主婦で収入もなく、早い時点での別居・離婚に踏み切れなかったため、冷めきった両親のもとで育った子どもたちには本当に申し訳ないことをしたと思っています。調停申立に際して、弁護士会の法律相談で担当された先生にお願いしました。法律知識の点でも、調停進行の点でも、専門家が横にいる安心感はとても大きいと思います。ただ、年齢的にも今後の生活が不安で、もっと早くけじめをつけておけば良かったです。

結果的にハッピーなら（mayupyon・東京都・42）

私の友人は、前夫と婚姻中にAという男性と不倫関係になり、前夫との間の子どもとを一人産みました。でも実は父親はAさん。その後、前夫とは円満離婚し今はAさんと子どもと幸せに暮らしていますが、子どもの父親がAさんであることは前夫も子ども自身も知らない（教えていない）そうです。結果的にみんんながハッピーであれば不倫の子でも良いのだなあと思いつつ、ちょっと複雑な気持ちです。

リスクを理解していない（BUNBUN01・44）

不倫してる知人が居ます。相手に乳児のお子さんが居るのに、バレなければOKとお付き合いしているようですが、訴訟リスクや相手の子どもの事を考えるように言いましたが、そういったコトにリアリティを全く感じないようです。相手の家族を背負う覚悟も無く、自分勝手な衝動で生活の基盤を崩される子どもがいることにも目を向けられない鈍感さに腹が立ちます。

ちょっと違和感あります（にしひがし・茨城県・41）

同性愛者の性的嗜好は変えられない、そして、同性愛は病気ではないことも医学的に証明されています。自分が恋愛感情を抱くパートナーとの関係を保つことも、基本的人権の尊重があてはまるべきだと思います。夫が外で彼氏と仲良くして、妻は自分の彼氏と外で仲良くしても、お互いの欲求が満たされて家庭で幸せであればいいのではないでしょうか？セックスだけが家族関係の重心ではないと思います。どちらかが、相手に憎しみを覚え訴えた時に初めてその夫婦は法律で裁かれるのではないかと、私は思います。

不倫の定義とは？（tsukisan・青森県・50）

人が人を好きになるのに理屈はいらない。ただそのリスクを理解した上でならどうぞと言うしかないのだけれど、事実があからさまになった時に冷静に対処できる人がどのくらいいるだろうか。世の中にはギブアンドテイクの関係を上手に保っている人たちもいるのだが、いつかは絶対破綻する、その時、精神状態が冷静でいられる訳もなく、それが無駄な時間と気づくまでにそうはかからない。結果、不倫なんか絶対にやめて欲しいと、私は思う。

改めて（ゆきなな・海外・その他・32）

最終的に家庭に戻ることが多いという議長のお言葉が、印象的です。子どもの時に父や母の世代を見ていてもそうでしたし、学生時代に友人が付き合った方が妻子持ちだった時にもそうでした。皆、ある程度のところまで行き着くと、家庭という縛りからは、そう簡単に抜け出せないことを悟るのだと思います。基本的には一人の人を一生愛するという約束をするのが結婚ですが、どのくらいの人がこれを無理なく全うできるのでしょうか。

本日も沢山のご投稿をありがとうございました。
「不倫」という以上基本的には倫理の問題でもあり、ご意見には皆様それぞれの世界観が反映されて非常に興味深く拝読させて頂きました。
他方、私は弁護士ですので、主に法的観点からの切り口でお話をさせて頂きます。
 
不倫、法的に申すと「不貞行為」において、非常にリスクが高いのが、子どもができてしまった場合ではないかと感じております。
不貞行為をしたのが男性側で、相手の女性が妊娠してしまった場合を考えてみます。女性が「産みたい」と考えた場合、男性側にそれを阻止する手段はありません。また、今日、DNA鑑定をすればほぼ確実に父親はわかりますので、婚姻外の子どもであっても、養育費支払義務が生じます。女性側が養育費支払請求の調停を起こし、調停（協議が整わない場合は審判）にて決められた養育費は、不払になれば、給料でもその他の資産でも強制執行をされてしまいます。

そして強制執行を受けた場合、現在の民事執行法では、将来支払うべき養育費の全額を支払わない限り差押の効力を取り去ることができません。例えば、30万円の養育費の不払をして給与債権の差押をされた場合、子どもが成人するまでの将来分の養育費も含め数千万円の養育費の支払いをしない限り、給与債権への差押の効果は継続するということがあり得ます。

また、婚外子であっても相続権はありますので、自分が死んだ後の相続にも関わってくるということです。なお、非嫡出子の法定相続分は嫡出子の2分の1となっていますが、これについての最高裁の判断も近くなされる予定であり、相続の問題はますます大きな問題となっていく可能性もあります。

また、家族に告げずに認知をした場合であっても、戸籍謄本を見れば認知の事実はわかります。戸籍謄本はそう頻繁に見るものではないので、不倫をした時から何年もたってから家族に知られるという可能性もあり、喉元を過ぎたと思っていた問題が十数年後に再燃するという可能性もあります。

女性の側の不貞行為で子どもができてしまった場合、産む・産まないの決定権はあるにしても、産むという判断をした場合は非常に難しい問題が生じます。夫の子どもでないことを隠して出産し、後々になってそれが発覚し、今までの養育費分を返還してほしいという訴訟になった事件もあります。
 
離婚リスクも、不倫のリスクのうちの非常に大きなものであることは論を待ちません。一度くらいの不倫では離婚にならないだろうと気軽な気持ちで不倫をしても、それが発覚した場合に配偶者がどうしてもその不倫を許せず、それを契機に家を出てしまい別居期間が長引けば、不貞行為＋一定期間の別居期間の両者を考慮して、離婚判決が出る可能性が高いです。

夫婦間の問題は諦めがついても、相手に親権をとられてしまうと、可愛い子ども達と会う機会も少なくなってしまい（面会交流の回数は月1回が標準です）、残念な思いをする方も少なくありません。また、不倫の末に離婚に至った場合、憎悪のあまり元配偶者に面会をさせないという方もいらっしゃいます。面会交流権は直接的な強制執行のできない権利であり、養育親の協力を得ないと行使できない権利ですから、不倫の代償はこの観点からも、非常に大きいものになることがあります。
 
風評リスクについては、よほど著名な政治家や芸能人でないかぎり、あまりニュースバリューがないので、多少の有名人であっても週刊誌沙汰等になることは少ないです。他方で、相手が憎悪のあまりインターネットに書き込むなどした場合は、それを削除したり、あるいは発信者を突き止めたりすることは手続き的にかなり手間がかかりますので、この点のリスクもあります。もっとも、このリスクは必ずしも不倫に限らないものであり、また、marco302さんがお書きになっているように「濡れ衣」の場合もあります。
 
いかがでしたでしょうか。こうやって不倫のリスクをみてみると、不倫のリスクはそれが現実化した場合はなかなか困難な事態に陥るというものであることがわかります。
 
最終日には、その他のリスクをレビューしたいと思います。「こんなリスクもあるのでは？」「こんな実例を聞いたけれども一般的なものか？」等のご意見を頂戴できれば幸いです。また、本日の私のコメントについて「知らなかった」「知っていた」等のご意見や感想を頂戴できれば幸いです。



＜金野議長の過去の円卓会議より＞
◆離婚、考えたことありますか？
◆すぐに相談できる弁護士、いますか？

• 2013.07.17
• 金野志保 弁護士