イー・ウーマン（ewoman）

得られる物と失うもののバランス（Ai・兵庫県・38）

日経、日経ビジネスオンラインなどで気になる記事には目を通していますが、経団連など主に大企業の主張する国際競争力の維持と、中小企業や労働者を守る政策のバランスをどうとるべきなのかがよくわかりません。国際競争力をつけて、豊かになるのは誰なのか、犠牲になるのは誰なのか。自分の言葉で答えが言えないのはまだ勉強が足りないのかなと思います。

やはり円高です。（まおにゃん・茨城県・48）

日本国債の格付けも下がり、GDPも下がり、私の少ない知識の中で考えても円の価値は下がっているのにもかかわらず、円がものすごい勢いで上がったのはとても不可解でした。震災後の復興により経済活動が活発になる、欧州などにくらべれば安定しているなど、円高になる理由がわからないではありませんが、今だに円高のままでいるのが理解できません。

できているようでできていない。（marco302・海外・その他・40）

海外在住のため、CNN、BBC、Australiaなどの海外のニュースが多く放送されているので、それぞれの視点からの「経済」の動きを見ることができます。ただ、それらがどのようにつながっているのか解読するのはなかなか難しく、断片的にしか見えていないのかもしれません。経済の週刊誌を買うことも難しく、結局は通勤時間に経済ニュースをスマホを使って日本語で追っていますが、勉強できているのかは疑問です。

目の前の現象しかわかりません（isabel86・愛知県・46）

現在目の前で起きている事象を目にするだけで、それがどうして起きたのか、どうすれば変化するのかが分かりません。貿易の仕事をしていますが、経済はあらゆる事柄と結びつき、一国だけでなく世界とつながっているので、ある一部分を見たからといって単純に判断できるものではなく、自分が先を見通せるものではないと思っています。

年金制度（ゆきなな・海外・その他・30）

よく分からないのは、日本の年金制度です。先日、政府から私たち30代の世代は、700万円～800万円の損をするという発表を見て、憤りを感じています。それではこれを受けて、今後どうするのか？ということは、未だ分かりません。自分自身の老後、また子どもの世代には一体どうなってしまうのか、とても不安です。残念ですが、自身、年金に頼らない資産運用をしていかなければなりません。1日も早く明確な方針が発表されることを望んでいます。

正しい情報の選別（アグネス・静岡県・44）

もっぱら情報はテレビや新聞になるわけですが、その情報をうのみにしていいのか疑問を覚えるときがあります。正否の問題については主観が入り、テレビ局や新聞社の情報操作をかんぐってしまいます。どんな物事においても多面的な報道を行い、それについて視聴者の判断に任せるような情報の提供を求めます。

経済のとっかかりってどこ？（bambinaia・兵庫県・41）

どこをどう勉強していいか分かりません。景気にしても、マスコミが「日本の景気が上向いています」と報道してもお給料はさっぱり上がらず、社会保険料他、差し引かれる金額だけがどんどん上がっていき、日本のどこの景気がよくなってるのかさっぱりわからないです。さりとて、「不景気」といわれても子どものころの生活より格段にマシな世の中で、やっぱりどこが不景気か分からないです。

経済とはまことにわからないことだらけなのです。たとえば世界の先進国がこれだけ金融を緩和している（アメリカや日本はゼロ金利だし、欧州も緩和を続けている）のに、なぜインフレにならないのか。常識的には金融を緩めておカネが社会に流れれば、おカネの価値が下がってインフレになると思われています。それなのに日本はデフレ状態（物価が下がり続ける）からいっこうに脱却できないし、アメリカもなかなか景気がよくなりません。
 
まおにゃんさんが言われるように、経済が活況を呈しているわけではないのに、なぜ歴史的円高なのか。ドルやユーロに比べて安定している（財務大臣が為替介入水準を発表してしまうぐらい手の内を明かしてしまう国という意味もあるかもしれません。ただしこれは半分冗談です）からという説明もありましたが、為替相場とは理論通りに動いたことはありません。
 
bambinaiaさんの「取っかかりってどこ？」というのは、私が東洋経済の記者としてスタートを切ったときからの疑問でもあります。大学で経済学を学んだと言っても「マルクス経済学」でしたから、実際の経済現象を理解する手助けにはなりませんでした。まあいわゆる「近代経済学」が面白いと思ったことは一度もありませんでしたが。
 
ただ経済の本で読んで面白いと思ったものはいくつかあります。この円卓会議でも触れたポール・クルーグマン先生の本（たくさん翻訳が出ていますから手軽なものから読まれるといいと思います）やアメリカのジャーナリストのトーマス・フリードマン氏が書いた『レクサスとオリーブの木』『フラット化する世界』なども現状をわかりやすく書いたという意味でいい本だと思います。また藻谷浩介氏の『デフレの正体』もお薦めです。金融ではラグラム・ラジャン氏の『フォールト・ラインズ』が面白いと思いますが、ある程度の金融の知識がないと辛いかもしれません。少し根本的な問題を考えるきっかけになりそうなのは、イギリスの歴史学者ニーアル・ファーガソン氏の『マネーの進化史』でしょうか。本を選ぶときのアドバイスを一つ。センセーショナルなタイトル、例えば「破滅」「崩壊」といったような言葉がついている本は、概ね避けたほうが賢明かもしれません。少なくとも僕はそうしています。
 
海外在住のmarco302さんは海外ニュースも追っておられるようですね。僕も英語だけですが、新聞や雑誌を読むようにしています。どちらかというと海外のメディアのほうが経済をわかりやすく書いているかもしれません。日本の記者はすぐ「専門家」になってしまう傾向があるような気がします。さて皆さんにお尋ねします。日本の経済ニュースと海外の経済ニュース、どのように読まれていますか。スマホやタブレットが普及してから、海外媒体をフォローするのがとても楽になりました。活用されていますか。

• 2012.02.24
• 藤田正美 フリージャーナリスト、『ニューズウィーク日本版』元編集主幹