イー・ウーマン（ewoman）

全方位は無理でも...（ひひ・42）

自分の仕事に直結する国・地域・機能や商品は、複数メデイアや社内外での対話を含め、正確さを意識して、直接関係のないアイテムはヒントの積み重ねを意識して、インプット・アウトプットに努めています。日々の意識の持ち様と継続しか王道はないと考えており、毎日必ず「新出初出用語」を一つ自分のものにすることと、「数字」(統計でも実績値でも）を一つ自分のものにすること、を心掛けています。アンテナを多方面に張り、情報が数珠つなぎで頭の中で繋がれば、勉強範囲は狭くてもよいと考えています。

一応勉強しているつもりですが（マりりん・東京都）

ポッドキャストで通勤中に経済番組を聴いています。解説内容を理解したつもりになっても、異なる意見を耳にすると、何を信じれば良いのか分からなくなるので、勉強方法としてはまだまだ不十分なのだと思っています。

新聞を読んでいます（DiamondBar・東京都・43）

ありきたりかとは思いますが、新聞を毎日読んでいます。テレビに取り上げられないような記事もたくさんありますし、背景などもきちんと説明されています。きちんと新聞を読むことでかなりの知識は得られるように思います。特定のタイムリーなテーマについては週刊の経済紙などを活用しています。新聞以上に詳しく出ており、表やグラフなどがたくさん使われていてわかりやすいです。

「～の経済」を読む（あきんぼ・東京都・45）

大学時代の教養科目にあった経済はチンプンカンプンでした。最近、「～の経済」というタイトルの本が目に付くので何冊か読んだところ、おもしろいと感じ始めています。直接自分の生活に役立つとは思えないけど、世の中を知るのには役に立つし、おもしろいです。「～」の部分が、海賊・障害者・わかちあいの3冊を読み、今は「刑務所の経済学」を図書館で予約待ち中です。

経済の勉強（AkikoImae・東京都・36）

私は、ずっと経済・金融の動向に興味があり、日経新聞を10年以上定期購読していますが、未だによく理解できない記事がたくさんあって、ため息をつくこともしばしばです。なんとか理解できるようになりたいと思い、昨年秋より(1)ファイナンシャルプランナーの資格取得の勉強、(2)日経新聞主催の経済セミナーへの参加を始めました。以前より理解度が深まったように思います。

資本主義経済の行く末（tn40・熊本県・41）

今のままではおかしい、変えなければならないと思うけど、一体どうやって？そう思い、この投稿タイトルで検索したところ、「エンデの遺言」「シルビオ・ゲゼル」「自由貨幣主義」などに辿り着きました。正直、利益を追求することを目的とした価値観によって形作られた現代社会に嫌気がさし、人間の存在や生きるってなんだろうなどと、経済を知ることから離れていましたが、少し勉強してみようと思っているところです。

立ち位置がわからない（Tano hitsuji・海外・その他・40）

議長のおっしゃる通り「立ち位置がわからない」状態です。海外在住のため、日本の状況も見えないし、在住国のニュースもきちんと追えていないし、さらに子育てで忙しいし、もうお手上げです。マクロ経済どころかパーソナルファイナンスも無知です。お金への不安感から、知るのが怖い気持ちがあるのです。「ここから始めるとよい」というとっかかりの足場を教えていただけるとうれしいです。

残念ながら……（ゆきなな・海外・その他・30）

ニュースは、テレビやインターネットでチェックする習慣はあります。しかしその出来事が何故起きたのかを考えたり、調べたり、意見を持ったりすることは、できていないのが現状です。ただ幸いにしてパートナーは、経済を本や勉強会で学んでいる人です。これまで、彼の独り言を聞き流している程度でしたが、これを機会に私も興味を持って接することから始めてみようと思います。

つもりだけで終わってますね！（kimirie・兵庫県・41）

父から会社と証券株を継いでから、潰さないように、減らさないように、自分らしくやっていけるように、本を読んだり、セミナーに行ったりしています。でも、どれも自分に結びつけて、うまく活かせていません。選び方が悪いのか、理解力がないのか、到底YESは選択できません。今週しっかり学ばせていただき、改めて学び直していきたいと思います。

物事を理解するためには「なぜこうなったのか」を知ることが大事です。そんなことはとっくに承知していると皆さんはおっしゃるかもしれません。でも世の中の動きの中で、「なぜ」が解明されていることは実は結構少ないのだと思います。
 
たとえば日本は1990年にバブルがはじけて以来、ゼロ成長に悩み、多額の財政支出をしてきました（それが膨大な借金になって残っています）。しかし経済はいっこうによくならず、「失われた10年」さらには「失われた20年」になっています。なぜ日本がそのようなことになったのか、そこから抜け出すにはどうすればいいのか。いろいろな人がいろいろ言いますが、これといった処方箋はないと言ってもいいぐらいです。
 
ノーベル経済学賞を受賞したポール・クルーグマン博士は「経済学で分かっていることは少ない」と正直に書いていました。
 
世の中の経済を成り立たせている「要素」はいっぱいあります。個人、投資家、企業、金融機関、そして政府や公共機関。これらの要素がいろいろな意思決定をすれば世の中は動きます。株が上がったり下がったり、金利が上がったり下がったり、経済が成長したり停滞したり。分かりやすいメカニズムの場合もあれば、分かりにくいメカニズムもあります。
 
風が吹けば桶屋が儲かったり（日本のことわざ）、北京で蝶が羽ばたくとニューヨークが嵐になる（カオス力学）などに似たような話は分かりにくいし、場合によっては説明できません。
 
根本的な話の一つに、経済を自由市場に任せるのがいいか、それとも司令塔による計画経済がいいかという議論があります。これまでは市場による「資源配分」が最も効率的であると言われてきましたが、このところの資本市場の失敗（日本のバブル崩壊、リーマンショックや欧州債務危機）で市場主義に「？」がついていました。しかも成長著しい中国は「国家資本主義」と呼ばれ、政府が経済における意思決定を担っています。
 
さて皆さんにお尋ねします。世界や日本の経済現象でよく見えない、分からないと思ったことは何ですか。

• 2012.02.22
• 藤田正美 フリージャーナリスト、『ニューズウィーク日本版』元編集主幹