イー・ウーマン（ewoman）

選挙権は必ず行使（kitazakura・北海道・47）

人口3400人あまりの小さな街に住んでいます。街の運営・地方自治に決して無関心ではいられません。議会の記録が掲載されている広報誌も隅々まで読みますし、公聴会にもよほどのことがない限り参加します。議会の傍聴にも足を運びます。普段から、地域の議員や町長へ意見を伝えさせていただきます。一般町民の私ですが、みんなが暮らしやすい町にするためには、今どうしたらよいか日常的に考えます。

ピンチをチャンスに（ポーチュラカ・福島県・44）

福島県でも県議会選挙が行われます。もちろん選挙に行きますし、誰がどういう考えでいるのかも情報を集めています。以前は投票率が低くて残念に思っていましたが、震災で散り散りになった有権者も、今後の県政には期待しているのではないでしょうか。

大きな地方には強い指導者（herb tea・愛知県・53）

大阪のダブル選挙は注目しています。強い発言力、信念の政策、カリスマ的要素が今の政治家には欠けていますが、橋本氏にはそれを感じます。民主主義、選挙権に感謝し、地方選挙も国政選挙も全て投票しています。わが町の政策理解度は50%ほどでしょうか。通常生活するにおいて関係してくる事項は80%理解。景気が悪くなる程、行政への興味が高くなります。ゆえに近年は興味上昇中です。

選挙には行きますが……（DiamondBar・東京都・42）

東京都に住んでおり、今年行われた区議会議員選挙にも行きました。ただ、候補者が多すぎて、選ぶのに苦労しました。大きな政党だと、同じ政党で4人も5人も候補者がいます。地方政治のはずが掲げているのは国政で問題となっているとこで、その人の主張もわかりませんでした。そもそも地方議会にこんなに議員は必要なのかという疑問を逆に感じたくらいです。人任せにしないという気持ちで選挙には行きますが、きちんと選べているかと言うと自信がありません。

地方政治って見えにくい（まりすけ・大阪府・38）

国政はメディアでも頻繁に取り上げられて目にする機会が多く、情報も知らない間に入ってきて興味をもっているように思います。一方、地方はどのような方がどんな考えで何を述べたかということはほとんど耳にしません。興味をもっていないから耳にする機会が少ないのかもしれませんが、今回のダブル選挙もそれゆえに誰に投票するか決めかねるんでしょうね。

生活に直接ひびく地方行政（いぬいるか・東京都・51）

大阪のダブル選挙に注目していますが、投票権はないので見守るしかありません。一方、自分の住んでいる区の政治には大いに興味があり、選挙にも必ず行きます。最も身近で生活に直接影響を及ぼす行政単位だから。また、藤田議長が指摘されている通り、震災直後の被災地での市長・町長・村長らの活躍には目を見張るものがありました。それは彼らが地域の実態や住民ニーズを隅々まで把握しているからこそだと思います。生活に密着した小規模の地方行政の重要性が、ますます高まっていると感じます。

kitazakuraさんの投稿こそまさに地方自治の見本のような投稿だと考えます。人口3400人ですから、それこそ住民はほとんど顔見知りかもしれませんし、議員のこともよく知っておられるかもしれません。それでも議会の傍聴に行かれるところなど、素晴らしいと思います。ひるがえって自分のことを考えると、横浜市は368万人もいて、横浜市政はいかにも遠いのです。それでもkitazakuraの住んでおられる町も私が住んでいる横浜市も同じ「基礎自治体」なのです。
 
基礎自治体とは住民サービスのほとんどを担当する自治体です。最近、気になっているのがこの自治体の規模ということです。橋下さんの主張の中にも「大阪市を区に分割してそれぞれ公選の区長と区議会を置く」という部分がありますが、これがまさに基礎自治体を小さくしようという主張です。一昔前は都道府県から権限を奪うために「政令指定都市」になりたがる市が多かったと思います。都道府県の中に政令指定都市ができると県は時として「虫食い」状態になります。自分の住んでいるところで恐縮ですが、神奈川県など、横浜市、川崎市、それに相模原市が政令指定都市になっています。神奈川県の人口が900万人ですが、3つの政令指定都市を合わせると583万人にもなります。
 
要するに住民に「密着」してサービスできる基礎自治体はあまり大きくてはいけないのではないか、それが僕の問題意識なのです。その意味で、大阪ダブル選挙は日本の地方自治の在り方を問い直す大きな意味を持っていると考えます。たとえば大きな自然災害に直面したとき、基礎自治体の首長が本当に住民目線の活動を行うには、やはり相当すみずみまで知っていなければならないと思うのです。
 
さて皆さんにお尋ねします。DiamondBarさんが言われるように地方選挙なのになぜ国政と同じようなテーマばかり取り上げて選挙戦をやるのかという疑問があります。有権者が興味をもたないとか、党派としてはそのほうがわかりやすいとかいろいろ理由はあるでしょうが、それでは住民が興味をもつテーマ、政策とはいったいどういったものか。皆さんだったらどのような政策を取り上げて欲しいと思いますか。
保育園の整備？　病院？　住民税の引き下げ？　地方財政の再建？　それとも自分のうちの前の道路の拡充あるいは補修？　
たくさんのご投稿をお待ちしております。

• 2011.11.18
• 藤田正美 フリージャーナリスト、『ニューズウィーク日本版』元編集主幹