イー・ウーマン（ewoman）

真剣に考えて期日前投票しました（レッズ・埼玉県・40）

女性議員を増やすことは公平な方向に向かわせる力になると思います。ただし、女性議員をただ増やすのではなく、女性の視点で政策を考えてくれる女性議員を増やす必要があると思っています。例えば自民党の高市早苗氏などは、男性の視点と同一に聞こえるためです。なお、私は女性の視点で政策を訴えている女性候補者に期日前投票しました。コロナ以降初めての国政選挙ですので、これからの日本の舵取りは誰に託すべきか、今まで以上に真剣に考えて投票しました。

投票します（白目・東京都・34）

私は、少しでも多くの女性議員を国会に送るために選挙へ行きます。現政権は、男女格差を解消するための政策が十分でないと思います。その象徴が、選択的夫婦別姓の導入先送りです。私は結婚改姓しましたが、すぐにでも戻したい。周囲にも選択的夫婦別姓を待ち望む男女がいます。しかし、高齢男性が中心の「歪んだ」政治においては、なかなか実現しません。男女間賃金格差の問題も然りで、歯痒いです。私は、投票を通じて女性議員の数を増やし、女性を取り巻く社会問題の解決に踏み出したいです。

候補者クオータ制で女性を増やす（ニライカナイ・東京都・50）

女性議員を増やすことは政治の奢り歪み緩みに対する解決策の一つだと考えます。単に女性だから良いという意味ではなく、均質性から多様性への変化が必要。まず女性を増やすには「候補者」の数にクオータ制を課すのはどうでしょうか。現実として、女性に投票したくても私の選挙区には残念ながら女性候補がいません。どこかの国では各政党の候補者にクオータ制を取り入れてジェンダー平等が大きく進んだと聞いたことがあります。女性のみならずLGBTQ、若い年齢層に開かれた政治であってほしいです。

女性であればよいわけではない（Jerryb・東京都・54）

私も選択的別姓がなぜ通らないのかたいへん不満に思っている一人です。しかし女性なら皆がその法案を支持しているかといえば、高市氏のように旧世代の価値観を良しとする方もいます。女性を入れるのも打開策になるとは思いますが、入れるべきは男女問わず若い人ではないでしょうか。ある一定年齢を過ぎた方々が第一線の議員から引退していただくだけで、かなり風通しがよくなる気がしてなりません。

候補者の半数は女性でないと！（シンゴパパ・静岡県・54）

女性議員を増やすためには、クオータ制が一番だと思います。国民の半数は女性ですから、少なくとも候補者の半数は女性、議員の4割以上が女性でないと、公正な政策は期待できないと思います。選択的夫婦別姓を認めないのも、歪んだ政治を象徴していると思います。女性活躍推進や、多様性を認めると言いながら、選ぶ権利を認めないのは、ありえないと思います。

ダイバーシティ（shosho・京都府・56）

近隣地域は政治への女性参加度の高く、感覚がかなり違うと感じることがあります。やはりいろいろな人が政治に参加することが必要と思います。5年などとは言いませんが、年齢問わず25年ぐらいMAXで議員リミット年数をもうけるというのはいかがでしょう？もしくは15年勤めたら10年のインターバルをもうける等。後任を育てざるを得ない状況を作っていけば徐々に変わると期待。今週末は未来に向けて1票投じてきます。

女性と若い世代（n.dan　・広島県・47）

女性と若い世代の議員が増えていく政治が必要だと思います。新しい風によって、「奢り、緩み、歪み」を過去のことにしていって欲しいです。

自由の付与（真打ち・栃木県・52）

選択的別姓問題は、婚姻に伴う「家同士の結びつき」意識が根強い点が、進展の妨げではないか。選択制である場合、選べる自由が付与されるという ごく当然の権利が尊重されるだけなのに、通過させたら大変とばかりの反論もあるようだ。仮に施行された場合、実際に制度利用で得た利点や不具合から改良を重ね、より良い制度に整えるという点では他の施策と何ら変わらないと、私は思う。選択の自由が増す制度、素敵ではないか。

「奢り・緩み・歪みの政治をどうしたらいいか」から始めた議論は、「政治の場面にもっと女性を」へと行き着きました。女性議員が増えれば問題は解決する、というほど簡単なものではありません。ですが、「奢り・・・」の背後には「不透明な男性支配」、すなわち少数の男たちが議論抜きで、身内の都合を優先して物事を裏で決める、という政治があります。
 
「女性」はこの構造の外に置かれている。女性の数を増やすということは、強者に都合がいい「不透明な裏システム」を表の議論で打ち破ることができる可能性を高めます。
 
 「歯痒いです。私は、投票を通じて女性議員の数を増やし、女性を取り巻く社会問題の解決に踏み出したい」という白目さんの声は、女性議員の数をクォータ制で押し上げようというニライカナイさんやシンゴパパさんの願いと同じです。
 
レッズさんは「女性議員をただ増やすのではなく、女性の視点で政策を考えてくれる女性議員を増やす必要がある」といいます。
 
「LGBTは生産性がない」と雑誌に書いて話題になった杉田水脈という前衆議院議員を憶えていますか。
 
就職相談で会った男性記者から「意に沿わない性交を強いられた」と訴えるジャーナリスト伊藤詩織さんを「枕営業が失敗した」「女として落ち度があった」など誹謗中傷するネットの書き込みに「イイネ」をして顰蹙をかったりした女性議員です。
 
この杉田水脈氏が今度の総選挙で自民党比例中国ブロックで上位指名されました。「当選確実」の順位です。
 
決めたのは党本部ですが、山口県連会長の岸信夫防衛相から強く推挙する文書が出されたと報じられています。
 
杉田氏の役割は、一部の男性が口に出すのも恥ずかしい「ホンネ」を、代わって主張する女性、のように思います。裏で手を叩いて喜ぶ男たちがいる、ということでしょう。「女性の尊厳」が争点の一つである総選挙で、杉田氏を比例名簿の上位にしていいのか。表で議論されたら、とても耐えられる人物とは思えない。この一件は、裏で物事が決まる「不透明なボス政治」を象徴しているように思えます。ミス日本になって水着姿や美貌をネットに披露していた26歳の女性候補は比例東京ブロックで公認されました。政治家三世です。こちらも当選圏とか。ガラスの天井に頭をぶつけて苦労する女性の傍らで、男性支配のおメガネに叶う女性はスイスイです。
 
自民党総裁選に二人の女性が立候補しました。自民党内で女性が背負っている課題を全く反対の方向から表した対決でした。圧勝したのは高市早苗氏でした。
 
課題ははっきり見えてきたようです。多くの人達が問題意識を共有して投票所に向かえば政治は変わる。たった一票。無力感を覚えることもありますが、この集積が世の中の方向を決める。
 
有権者の半分は投票をしていない、という残念な現実があります。投票しても世の中は変わらない、と思っているからでしょうか。
 
しかし、考えようによっては、投票していない半分の人が、投票所に行くようになったら、いっぺんに政治は変わる。その可能性は残されています。
 
まずは、女性や若者、「不透明なボス支配」の外にいる人達を政治の場に送り出す。政界の空気を入れ替えましょう。
 
一週間、議論に付き合って頂き、ありがとうございます。たかが一票、されど一票です。

★山田議長の過去の円卓会議より

・ファミリーヒストリーと戦争。家族で話したことありますか？

・普通の人が政治家になるには障害が多すぎる、と思いますか？

・安倍政権。長期政権の緩み、ありますか？ （2019年11月実施）

• 2021.10.29
• 山田厚史 ジャーナリスト・元朝日新聞編集委員