イー・ウーマン（ewoman）

恫喝外交（DiamondBar・東京都・51）

金委員長が対話により米韓との関係改善に向けて動き出したと思っていたが、一向に進展せず、与正氏により強硬姿勢を全面的に打ち出す方向に変わったように思う。結局以前からの恫喝外交が繰り返されているように感じる。ただ、金委員長よりも与正氏の方が発言も感情的であり、自国はまったく譲らないという姿勢が感じられる。利益を得るためのパフォーマンスというよりも、優位に立つためには何でもやるという感じに見え、戦争の引き金を引く可能性すらあるような怖さがある。

北朝鮮と韓国の動きに注目（blueberry53・大阪府・63）

新型コロナでの中国経済の停滞を受け、北朝鮮でも経済活動が落ち込み、苦しく、早急な支援を求めていると思います。また、トランプ大統領の再選が危ういことから韓国からの支援に頼るしかないと考え、攻撃の矛先を韓国に向けているのではと思います。文大統領は何らかの支援を検討するのではと思いますが、国内での批判をかわすためにも徴用工問題等の日本への批判や行動を強めるのではと心配します。日本はアメリカと連携し、冷静に韓国、北朝鮮の動きを見て対応する必要があると思います。

次は何をするか分からない（le petit prince・千葉県・28）

私は、「次は何をするか分からない。」その不安で北朝鮮の動向を注視していますが、6月の南北連絡事務所を爆発させたのは、目を疑いました。韓国との関係を示しているとは思います。しかし、コロナの影響も含めて、中国や他国からの物資も事実上ないと言われており、国民の生活も苦しい中、どうしてそんな事ができるのか。疑問でしかありません。

隣国なので気になります（やっちゃん２４・大阪府・51）

北朝鮮の動きで気になるのは、暴走した際のミサイル発射の有無です。謎の国ですが、アメリカも外交対応するややこしい国。指導者はなぜいつもケンカ腰なのか。拉致被害者とその家族の一生を大きく損なわせ、いつまで長引かせるのか等々、気になります。

対策と糸口（真打ち・栃木県・50）

私は、南北共同連絡事務所が爆破される映像を見て、手段を選ばない相手だと改めて痛感。世界中が弱体化している渦中であり、私は拉致問題の解決が再び遠のく懸念も新たにした。金与正氏が後継者に就くのではとの分析に、私は共感する一方で、混乱させる為の演出との見方も一部にある。信頼関係が築ければ対話に持ち込めるのか、これまでの言動からは仮説の立てようも無いが、静観できない事だけは明らかだと私は思う。

不気味な存在（パフィンドーナッツ・埼玉県・51）

自国が素晴らしいことを誇示しようとしていますが、とてもそのような力量があるとは思えません。（日本含め諸外国が素晴らしいかというのも疑問がありますが）隣国だけに何か起こした時に嫌でも影響を受ける事になるので、不気味で恐ろしい存在です。

おとなしくしていてほしい（abbyi・神奈川県・42）

新型コロナが落ち着くまでは、北朝鮮にはおとなしくしていてほしい、というのが本音です。ニュースになれば注目せざるを得ないのですが、かまってちゃんのような、あるいは火事場泥棒のような北朝鮮の騒ぎ方に対しては、できる限り無視を決め込みたいという思いがあり、Noを選択しました。

子どもと変わらないのでは（Jerryb・東京都・53）

共同連絡事務所の爆破は、きっかけになった韓国側のビラの内容があまりにひどかったからという話を聞いたことがありますが本当でしょうか。それにしても爆破という手段といい、行き詰ったときのミサイル発射などといい、新型コロナ「０」報告といい、こっちを見て！かまって！と駄々をこねる子どもと変わらないように思えます。かまうとエスカレートするのでそっと無視して、時期をみて適切な関わりをするのがよいのではと感じてしまっています。

金正恩朝鮮労働党委員長が最高指導者であることには変わりはないのですが。
このところ、実妹の金与正党第１副部長の動向に注目が集まっています。
 
対外的な談話を出したり、軍に命令したりと第２人者としての役割を果たしているようです。DiamondBarさんの指摘するように「金委員長よりも与正氏の方が発言も感情的であり、自国はまったく譲らないという姿勢が感じられる」という印象を受けます。
 
見方によっては、悪役＝ヒール役を買って出ているような気もします。そうなると兄の金正恩委員長は良い役＝べービーフェイスとなるのでしょう。真打ちさんが言うように「混乱させる為の演出との見方も一部にある」というのが正解かもしれません。good cops,bad copsのように兄妹で使い分けしているのでしょう。le petit princeさんが「6月の南北連絡事務所を爆発させたのは、目を疑いました」と指摘するように、目を疑わせる行動で相手に譲歩を迫る瀬戸際戦術を駆使しているように思います。
 
le petit princeさんの「中国や他国からの物資も事実上ないと言われており、国民の生活も苦しい中、どうしてそんな事ができるのか」という疑問はもっともです。ここにはblueberry53さんが指摘するように「トランプ大統領の再選が危ういことから韓国からの支援に頼るしかないと考え、攻撃の矛先を韓国に向けているのではと思います。」という背景が横たわっているように思われます。経済状況が厳しい国内の不満を外に敵をつくってそらす、ということですね。
 
とにかく隣国であるだけにパフィンドーナッツさんが言うように「不気味で恐ろしい存在」となってもらっては困ります。やっちゃん２４さんの指摘する「暴走した際のミサイル発射の有無」も気になります。特に日本にとっては、やっちゃん２４さんが指摘した「拉致被害者とその家族の一生を大きく損なわせ」ている事実に注目する必要があります。
 
確かにabbyiさんの言うように新型コロナ対策で各国とも頭を悩ませている時に「かまってちゃんのような、あるいは火事場泥棒のような北朝鮮の騒ぎ方」、Jerrybさんの「こっちを見て！かまって！と駄々をこねる子ども」のような側面のあることは否定できません。
 
ところで北朝鮮から非難の矢面に立たされた韓国ですが、一連の事態を受け、外交安保ラインの人事を北朝鮮寄りの人物に交代させました。また、米国主導の国連制裁の緩和や例外措置としての南北経済協力を進めようとする兆しがあります。
 
米韓関係は朝鮮戦争以来の長い伝統がありますが、ここのところ、在韓米軍の駐留費負担交渉などでぎくしゃくしています。このままでは韓国は日米韓の枠組みから外れてRED TEAM入り（中国寄り）するのではないかとの危惧も生まれています。安保は米国、経済は中国に依存してきた韓国は米中対立の激化から、双方から「どちらにつくのか」と踏み絵を迫られている様相です。
 
韓国が進めようとしている開城工業団地の再稼働や金剛山観光の再開などについて、あなたはどう思いますか？　経済制裁の例外措置として認めた方が良いのか、それとも進めない方が良いのか。「北朝鮮の動向、注視していますか？」へのYES、NOとともに、意見をお寄せください。


＊イー・ウーマン編集担当より皆さまへ
投稿のルール「I statement」（「〜べき」は使わないなど）を守り、「国民は」などではなく、「私」を主語として、自分の考えを投稿してください。
掲載する投稿には、編集にて「私は」を入れさせていただく場合もありますのでご了承ください。

★磐村議長の過去の円卓会議より
・悪化する日韓関係、出口は見えますか？
・北朝鮮の弾道ミサイル発射、脅威を感じていますか？

• 2020.07.13
• 磐村 和哉 共同通信社 元平壌支局長